«Es una estupidez, una chanchería del gobierno regional»: ingeniero especialista en recursos hídricos, advierte que planta desalinizadora era la solución real, pero gobernador la descartó por incapacidad técnica y política
Ha pasado casi un año desde que la Contraloría General de la República emitió el Informe de Hito de Control N.° 004-2025-OCI/3413-SCC, donde se identificaron dos situaciones adversas gravísimas en el proyecto de agua potable para Boca del Río y Vila Vila: un expediente técnico con modelado BIM incompleto y, lo más grave, cero disponibilidad de terrenos y cero permisos sectoriales.
Hoy, 24 de febrero de 2026, este medio ha conversado con un especialista en recursos hídricos de primer nivel, que ha trabajado directamente en proyecto de esta naturaleza y conoce al detalle sus entrañas. Lo que revela es devastador.
«NO SIRVE PARA NADA. ES UNA ESTUPIDEZ»
La conversación, sostenida el día de hoy con el especialista, con años de experiencia en proyectos hídricos en Tacna, no tiene ambigüedades.
«Su proyecto es un desastre, no sirve para nada. Es una estupidez. Disculpe, es una chanchería del gobierno. No sabe lo que hace.»
Palabras textuales de un especialista que conoce el proyecto de primera mano.
¿Qué es lo que «no sirve para nada»? Exactamente el mismo proyecto que la Contraloría ya había observado en abril de 2025. Un año después, la situación no ha cambiado.
LA VERDAD OCULTA: NO HAY AGUA, NO HAY POZOS, NO HAY NADA
El especialista revela lo que el expediente técnico del Gobierno Regional oculta:
1. No hay certeza de que exista agua subterránea en la zona proyectada.
«No saben a qué profundidad vas a sacar. No saben si hay agua allá abajo. No tienen la ubicación del pozo, no tienen nada.»
Traducción: El proyecto pretende construir una línea de conducción de 47 kilómetros, con una inversión de más de S/33 millones, sin saber siquiera si hay agua en el lugar donde piensan captarla.
Los pozos existentes en la zona ya se están salinizando.
«Hay un pozo que ya se ha salado. La población solamente lo usa para el inodoro, para lavar las cosas, pero para el consumo humano no lo utiliza.»
Es decir: El modelo propuesto por el Gobierno Regional (agua subterránea traída desde lejos) ya ha fracasado en la práctica. Los pozos se salan. El agua deja de ser potable. Y la población termina consumiendo agua envasada o camiones cisterna, mientras el Estado pagó millones por tuberías que no sirven.
LA SOLUCIÓN QUE EL GOBERNADOR IGNORÓ: DESALINIZADORA EN BOCA DEL RÍO
El especialista es tajante: la solución técnica existía y estaba al alcance de la mano.
«Lo otro ya puede ser una planta desalinizadora. Yo pienso que incluso eso puede ser mucho más factible. Con eso superas todo, te evitas costos de operación y mantenimiento de impulsar desde Santa Rosa hasta Boca del Río.»
Las ventajas de la desalinizadora local, según el experto:
| Aspecto | Proyecto actual (fracasado) | Planta desalinizadora en Boca del Río |
| Distancia de impulsión | 47 km | Impulsión local a loma cercana |
| Tubería | Diámetro gigante, costo millonario | Mínima |
| Certeza de agua | Ninguna (pozos inciertos) | Total (agua de mar) |
| Sostenibilidad | Dudosa | Garantizada |
| Costo operativo anual estimado | S/500,000 solo en energía | Reducido (impulsión corta) |
| Control | Dependiente de sistemas lejanos | Local, manejable |
¿Y cuánto cuesta producir agua desalinizada?
«El agua desalinizada, según experiencias de Chile y España, está más o menos 0.5 a 1 dólar por metro cúbico. Sumando distribución, puedes tener el metro cúbico a 4 soles. Con eso matas el tema de traerlo de tan lejos.»
Comparación: El agua subterránea, con todos los costos asociados, termina costando alrededor de S/3.20 a S/4.00 por metro cúbico. La diferencia no es significativa, pero la desalinizadora garantiza agua para siempre, mientras que los pozos subterráneos son una incógnita.
EL PROBLEMA DE FONDO: ¿QUIÉN PAGA LA OPERACIÓN?
El especialista lanza una pregunta que el Gobierno Regional nunca ha respondido:
«60 litros por segundo te va a consumir en el año, en los meses de máxima demanda (enero, febrero, marzo), prácticamente medio millón de soles. ¿Quién se va a hacer cargo de la operación y mantenimiento? ¿El PET? ¿La EPS? ¿El Gobierno Regional?»
Y peor aún:
«¿Tú piensas que una Junta Administradora de Servicios de Saneamiento (JASS) de un centro poblado puede pagar medio millón de soles al año? No puede. Ni siquiera puede mantenerse a sí misma.»
La conclusión es brutal:
«Entonces, ¿a qué te estás encaminando? A que eso lo abandonen.»
Ya pasó antes. El especialista recuerda el caso de Viñani:
«Eso ya ha pasado en Viñani. Luego se lo ha devuelto a la EPS porque para qué te metiste en costos que no sabes de dónde vas a sacar.»
El Gobierno Regional construye, gasta millones, y cuando llega la hora de operar, nadie paga. Y el sistema muere.
LA RED DE DISTRIBUCIÓN: EL OTRO GRAN AGUJERO NEGRO
El especialista revela otra mentira del expediente técnico:
«Ahora, ¿cómo hacen el proyecto de solamente la línea de impulsión? También tienen que ser las redes. ¿Cómo van a distribuir esa agua? ¿Ya tienen planificado dónde van a ir las redes primarias y secundarias? Porque con esa red que tienen ahora no vas a poder hacer nada.»
En otras palabras: Aunque lograran traer agua desde Santa Rosa (que no pueden), no tienen cómo distribuirla dentro de Boca del Río y Vila Vila. Las redes existentes son insuficientes. El expediente técnico no contempla ese costo.
Otro sobrecosto millonario no presupuestado.
LA RESPONSABILIDAD POLÍTICA: «NO TIENEN ESPECIALISTAS, PONEN A SUS AMIGOS»
La conversación también destapa la podredumbre administrativa detrás del proyecto:
«No tienen especialista, no tienen especialista. Y él, el de arriba dice ‘aprueben’ y lo han aprobado. Es una especie de mandamás de esos baratos que hay por ahí.»
«El señor no sabe y pone a sus amigos. Ahora dice que va a hacer un concurso para 120 plazas en el PET en marzo o abril. 120 plazas, seguramente va a poner su gente.»
«Me imagino a este tipo como el Nerón de Roma, que prácticamente hacía lo que le daba la gana, estupideces. Por eso se cometen ese tipo de cosas.»
Y la crítica más dura:
«Es tan imbécil que ni siquiera tiene consecuencias con sus propias ideas. Él debió haber tomado el tema de la desalinizadora como su bandera política para Boca del Río. Pero no es un tipo que ni siquiera recuerda lo que promete y anuncia.»
Dato clave: Existió una planta desalinizadora experimental en la misma Boca del Río. Funcionó. Dio agua. El gobernador la ignoró.
EL PARALELO CON EL HOSPITAL: OTRO FRACASO ANUNCIADO
El especialista traza un paralelo escalofriante con el Hospital Hipólito Unanue:
«El hospital, no va a salir. Es un muerto que lo ha matado Chocano, lo mataba Jiménez, lo mataba Tonconi y también lo puede matar a usted.» Le dijo en una oportunidad que Torres lo convocó
El problema: Los aisladores sísmicos. Una falla estructural de origen que nadie quiso resolver a tiempo.
La solución que propuso el especialista hace años:
«Que venga un experto, un experto estructural. Luis Bozo Rosendo, el hermano de Laura Bozo, es un ingeniero reconocido que fabrica aisladores sísmicos y forma parte de proyectos internacionales. Puede venir por medio millón de soles. ¡Listo! Con eso se soluciona.»
¿Lo hicieron? No. El hospital sigue paralizado, igual que el proyecto de agua.
LO QUE DICE LA CONTRALORÍA (REFERENCIA DOCUMENTAL)
Recordemos que la Contraloría ya advirtió todo esto hace un año, en su Informe de Hito de Control N.° 004-2025-OCI/3413-SCC (2 de abril de 2025):
| Hallazgo | Página | Estado actual |
| Modelado BIM incompleto | 8-14 | No corregido |
| Sin disponibilidad de terrenos | 14-17 | No resuelto |
| Sin permisos de PROVÍAS, ANA, MTC | 17-22 | No gestionados |
| Asesoría Jurídica observó el proyecto | 16-17 | Ignorado |
| Presupuesto incluye S/513,751 para saneamiento en obra | 16 | Irregularidad vigente |
Hoy, 24 de febrero de 2026, un especialista confirma que el diagnóstico de la Contraloría era correcto y que la situación no ha cambiado.
IX. EL SILENCIO CÓMPLICE DE LOS MEDIOS
El especialista lo dice sin rodeos:
«Los de Contraloría no tienen ingenieros, no tienen nada. No miran más. Un control con especialista revelaría las deficiencias que estoy señalando. Sólo se han limitado a aspectos administrativos y de procedimiento»
Pero la pregunta más incómoda es para los medios de comunicación locales:
¿Dónde están las portadas? ¿Dónde están las denuncias?
El Gobierno Regional de Tacna asigna presupuesto publicitario a medios locales. Es un hecho público. Y aquellos que reciben pauta callan.
LA PREGUNTA FINAL: ¿OTRA DÉCADA SIN AGUA?
El proyecto fue ofrecido como promesa de campaña hace tres años, 45 días y un verano más.
Hoy es 24 de febrero de 2026. El verano está en su punto más alto. Las playas de Boca del Río están llenas. Los residentes soportan temperaturas superiores a los 30 grados.
Y no hay agua. No habrá agua. No habrá agua durante esta gestión.
«Prácticamente lo están encaminando a un asunto que no lo va a poder operar. El PET nunca le va a entregar y esos costos los va a asumir el proyecto especial. Y eso ya ha pasado.»
Traducción final: El proyecto está muerto. Solo falta que alguien firme el acta de defunción.
LO QUE EXIGE LA POBLACIÓN
- Que el gobernador regional explique públicamente por qué ignoró la alternativa técnicamente viable de la planta desalinizadora.
- Que se muestre el estudio hidrogeológico que garantice la existencia de agua en los pozos proyectados. Si no existe, el proyecto es una estafa.
- Que se responda: ¿quién pagará los S/500,000 anuales de operación? Si no hay respuesta, el proyecto será abandonado como Viñani.
- Que los medios que reciben pauta publicitaria del gobierno expliquen por qué no han publicado esta información.
- Que la Contraloría amplíe su investigación a las responsabilidades políticas y penales de los funcionarios que aprobaron un expediente técnico inservible.
